martes, 12 de agosto de 2014



Las Contribuciones de los Inmigrantes y el ACA



Resumen:


Este artículo examina el papel de los inmigrantes indocumentados en la economía de los EE.UU y la falta de cobertura médica para ellos. La autora, Patricia A. González-Portillo, dijo que aunque ellos gastan billones para apoyar la economía les falta acceso al cuidado médico. Una analista política de la Universidad de California en Berkeley, Lauriel Lucia, nota que la economía depende de trabajadores saludables y que los inmigrantes indocumentados pagan dos billones de dólares cada año en impuestos estatales y locales. Además dice que inmigrantes pagan una gran parte de sus salarios en bienes y servicios de consumo. Nancy Gomez, la directora de programas del acceso salud, dice que cada día encontramos trabajadores indocumentados en todos los aspectos de nuestras vidas y está en nuestro mejor interés económico, social y moral, proveerles la opción de cobertura medica y de calidad accesibles.

Anualmente, los inmigrantes indocumentados pagan aproximadamente entre $10 a $15 billones en fondos para apoyar el Seguro Social y Medicare. Sin embargo, no reciben los beneficios del sistema. Se estima que desde el 2001 estas comunidades han dado $210 billones al Seguro Social y Medicare a través  de los impuestos de sus salarios. Expertos en inmigración y política de salud argumentan que los inmigrantes indocumentados deben tener acceso a los servicios médicos básicos por el Affordable Care Act pero como la ley esta escrita es imposible en este momento. Una experta Linda Nguy de Western Center on Law and Poverty, a le preocupa que las familias de estatus mixto no visiten a un doctor porque se preocupen por la amenaza de deportación.



Análisis

Existen dos lados de opinión en este asunto. Los conservadores y los republicanos opinan que los inmigrantes indocumentados están en los Estados Unidos ilegalmente y no deben recibir los beneficios de la red de seguridad social. Además ellos argumentan que el Affordable Care Act debe ser derogado por el beneficio del país porque la ley “es socialista”. También se oponen a la expansión de acceso a los pobres y a los inmigrantes. Fundamentalmente, los conservadores y los republicanos se oponen a una expansión del ACA para ayudar a los inmigrantes indocumentados porque es políticamente conveniente culparlos por todos de los problemas en los estados unidos.

Por otro lado, los demócratas y los liberales insisten que se debe tratar con respeto a  los inmigrantes indocumentados  y si ellos trabajan entonces necesitamos proteger sus derechos. A diferencia a los republicanos, muchos de los demócratas piensan que el acceso a los servicios médicos es un derecho humano y un derecho fundamental y cuando los demócratas hablan sobre los inmigrantes no usan palabras deshumanizadas como “illegals” o “aliens”. Además ellos entienden la necesidad proteger la salud de los trabajadores especialmente cuando ellos trabajan en los sectores de comida.

En mi opinión es increíble que vivamos en el país más rico del mundo y neguemos proveer cobertura médica a toda la gente en los estados unidos. Me parece increíble que tengamos los fondos para luchar guerras sangrientas en Afganistán e Iraq pero que no existan los fondos para garantizar el acceso a los médicos y los servicios básicos como inmunizaciones….esto es vergonzoso e inaceptable. Los costos de las enfermedades evitables son mucho mayores que los costos de atención preventiva. Por otro lado tenemos la riqueza en los Estados Unidos para proporcionar fácilmente la cobertura de seguro para todos. No existen excusas y cada día que esperamos para cubrir a todas las personas bajo la ACA es una oportunidad perdida. Los políticos y los expertos en salud pública deben abogar enérgicamente por estos cambios para proteger la salud de millones de personas que llegaron a los EE.UU. en busca del sueño americano.


Preguntas:

  1. ¿Es necesario que el gobierno provea acceso a servicios médicos a los inmigrantes indocumentados? Explique su razón.
  2. ¿Cuantos dólares pagaron en impuestos desde 2001?
  3. ¿En su opinión porque son los republicanos y los conservadores se oponen a la expansión de la cobertura del ACA a inmigrantes indocumentados?


http://www.laopinion.com/vida-estilosalud/article/20140729/Indocumentados-aportan-millones-a-la-economia


lunes, 4 de agosto de 2014

La Crisis de Migración: ¿Quien es culpable?





Resumen:

Este articulo examinaba la crisis de los niños migrantes en la frontera de los EE.UU. La autora, Maribel Hastings, una asesora ejecutiva de America’s Voice,  escribía que el fenómeno no es nuevo pero siempre ha existido.  Escribe que hay varias causas de la crisis: la intensificación de violencia del narcotráfico, la falta de oportunidades económicas en los países de origen de los niños. En los EE.UU los políticos opuestos a la reforma del sistema migratorio han culpado a las medidas administrativas que protegen a los jóvenes indocumentados (los DREAMers),  como La Acción Diferida (DACA). La autora identifica los problemas históricos que resultan en la migración. En la región de Centroamérica la existencia de corrupción estructural es una mayor parte del problema. Históricamente, los gobiernos de la región tienen corrupción en todos los niveles de la sociedad como la policía, el sector judicial y en el sector privado. Sin embargo, los EE.UU ha invertido millones de dólares en los programas contra los narcotraficantes y la pobreza en la región y los resultados han sido débiles. La verdad es que el único resultado real es el desplazamiento de millones ciudadanos de estos países.

La Sra. Hastings concluye señalando a la hipocresía de los políticos estadounidenses y a las mentiras de “amnistía” de los traficantes y a la inacción de la administración de Obama. Cuando la economía está muy fuerte las empresas del país explotan a los migrantes indocumentados y los consumidores y los políticos no se quejan de está explotación porque ellos reciben los beneficios de precios bajos en varios productos. Sin embargo, cuando la economía está débil los políticos, muchas veces los republicanos, culpan a los mismos migrantes. Por fin, todo el sistema es culpable en esta situación pero es dudable que alguien haga algo para ayudar a los niños porque es mas fácil no hacer nada.





Análisis:


La Sra. Hastings ha identificado tres razones para la crisis de los migrantes jóvenes: violencia estructural, corrupción institucionalizada en los países de origen y las medidas políticas de los EE.UU.

La violencia estructural es un problema común en México y en muchos de los países de Centroamérica. En está región existe mucha desigualdad porque una pequeña parte de las sociedades controla la mayoría de la riqueza y los recursos naturales. Sin oportunidades económicas muchos de los ciudadanos no pueden participar en la economía formal y recibir los beneficios del desarrollo como recibir un salario justo o ir al colegio. Es muy obvio que los migrantes se van de países como Honduras y El Salvador donde no existen oportunidades para los pobres y los jóvenes y donde los gobiernos están luchando una guerra sangrienta contra los narcotraficantes y el crimen organizado. Los partidarios de la guerra contra las drogas dicen que es necesario prevenir las muertes del uso de drogas. Cada año muchas personas mueren de la violencia que resulta de la lucha entre las fuerzas armadas y la policía, por un lado y los cárteles y el crimen organizado, por otro.

El problema de la corrupción institucionalizada es más común también.  Históricamente, la corrupción es un resultado de las constituciones gubernamentales muy débiles. Es una tradición en muchos países que cuando los políticos son elegidos ellos les dan favores a sus amigos, sus familias y las empresas que les apoyen. Algunas personas dicen que esto es necesario para gobernar un país. Sin embargo, es obvio que la practica del patrocinio político es un crimen y el resultado es un gobierno que representa los interesas especiales y no de los ciudadanos.

Finalmente, existe el problema de los políticos de los estados unidos. Los republicanos en el congreso han dicho que los niños migrantes son una amenaza a la seguridad nacional de los EE.UU. Les preocupa el riesgo a sus carreras si no adoptan la xenofobia de muchos de sus constituyentes. Muchos de los demócratas se identifican con los niños migrantes argumentando que los EE.UU es un país de oportunidad y libertad. Correctamente, señalen que somos un país de migrantes y nuestra historia es una historia de migrantes. Los EE.UU. fue construido por los migrantes, incluyendo los inmigrantes hispanos.

Yo he trabajado con National Council of La Raza, una ONG que advoca por los hispanos en los EE.UU., por lo tanto yo simpatizo con los niños inmigrantes pero no está suficiente simpatizar. Necesitamos revisar la manera en que pensamos sobre el desarrollo económico, la ayuda al desarrollo de las ONGs como USAID y la inmigración en general. Debe ser obvio que la ayuda al desarrollo necesita vincular la transparencia del gobierno receptor, la reducción del índice GINI y los fondos son utilizados para el fortalecimiento de las instituciones civiles. Finalmente, los políticos republicanos de los EE.UU necesitan abandonar la lengua de exclusión y xenofobia. Los inmigrantes han llegado solo en busca de oportunidades y libertad, lo mismo que los inmigrantes del pasado. Debemos permitirles acceso a este país para resolver la crisis ahora.



Preguntas:

1.     ¿En su opinión existe un vinculo entre las oportunidades económicas y la tasa de desigualdad, como el índice GINI, en un país y puedes dar un ejemplo.
2.     ¿Porque son los inmigrantes objetos fáciles para discriminación en los EE.UU? ¿Cuáles son los factores? ¿Como se describe el nivel de discriminación en su estado?
3.     ¿Que piensa que debe hacer el gobierno de los EE.UU con respecto a los niños indocumentados que llegan por la frontera y por que?